Заочный арест Гарри Каспарова и его коллег по Форуму свободной России не стал сенсацией. С позиций путинского режима все достаточно логично и очевидно. По отношению к нелегитимной власти любой протест, а тем более организованный и получивший признание в мире, — это терроризм и экстремизм одновременно. Здесь все ясно.

Но есть нюанс.

Почему весь "терроризм" в последнее время сконцентрирован в Коми? Борис Кагарлицкий в Сыктывкаре. Дело против руководства ФСР тоже в Сыктывкаре. И Александра Скобова этапировали в Сыктывкар. Про то, что по состоянию здоровья он вообще не может быть заключен под стражу, даже бессмысленно повторять.

В соответствии с УПК существуют такие понятия, как подследственность и подсудность. В соответствии с ними возбуждение уголовного дела, проведение предварительного расследования, а также суд проводятся по месту совершения преступления.

Поскольку Г. Каспаров и его "подельники" занимаются "терроризмом" за пределами России, то в таком случае расследование осуществляется по месту проживания наибольшего количества пострадавших от их преступных действий.

В таком случае ситуация окончательно лишается всякой ясности.

То ли их терроризм направлен исключительно против Республики Коми, то ли пострадавшими от действий террористов Г. Каспарова, И. Тютрина, Г. Гудкова, Е. Чириковой считают себя исключительно жители Коми?

Или, может, случилось самое худшее. Из всей ФСБ только в Управлении ФСБ по Республике Коми нашлись истинные "патриоты" России, а у всех остальных чекистов что-то либо с температурой головы и сердца, либо с чистотой рук. Либо где-то принято решение о создании в Республике Коми некоего центра компетентности по борьбе с терроризмом. Тем более что исторически этот регион достаточно приспособлен для перековки террористов в КомиЛаге.

Но если подходить к этому более серьезно, то возникает другой вопрос.

Ясное дело, что преследовать "террористов", находящихся за границей, российским властям не под силу. И вполне логично, что они хотят в таком случае вывести эти действия на периферию внимания, дабы не слишком демонстрировать перед "ватой" свое бессилие, а перед думающими жителями столиц — свою глупость.

Но как в таком случае объяснить преследование Б. Кагарлицкого и А. Скобова?

Если власть чувствует свою силу, то почему она боится проводить следственные действия и суд по месту их жительства? Ведь они же не боялись судить А. Навального в Москве, несмотря на все фонарики и ужасы УГ.

Следовательно, власть с большой долей вероятности просто не хочет рисковать и не хочет привлекать внимание столичной публики к этому.

Более того, тем самым власть производит своеобразное ранжирование оппозиционеров, и умные люди на Западе могут при желании считать сигнал.

ФБК — это союзники власти. Она их не боится. Она вполне контролирует с их помощью популизм ватнопоголовья.

Я вполне допускаю, что рейтинг или узнаваемость многих руководителей ФСР, кроме Г. Каспарова, разумеется, несколько ниже, чем у Навального. Однако даже в Кремле понимают разницу между серьезной политикой и серьезной экспертизой и популизмом. Особенно в столицах.

Неплохо было бы, чтобы Запад это тоже оценил и сделал правильные выводы. И прекратил делать ставку на популистов в России. Популизм — это плохо всегда и везде.

Но в России, где нет институтов, где нет ни народа, ни граждан, популизм — это исключительно рашизм и фашизм.

Виталий Гинзбург

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter