Суд в Петербурге окончательно запретил застройку Охты

Распоряжение КГИОП, которое многократно критиковали градозащитники, основывалось на так называемой "государственной историко-культурной экспертизе" Охтинского мыса, выполненной по заказу владельца участка — ОДЦ "Охта".

Эта экспертиза не признала наличия на Охтинском мысу целого ряда уникальных памятников:

стоянки эпохи неолита и раннего металла, Мысового городища древнерусского времени, крепости Ландскрона, крепости Ниеншанц и позднесредневекового могильника.

Напомним, что в 2011 году экспертиза была единогласно отклонена Советом по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга в связи с ложностью ее выводов и полной некомпетентностью ее авторов.

Тем не менее, КГИОП утвердил результаты экспертизы и разработал режимы, не учитывающие наличия на Охтинском мысу уникальных археологических памятников.

О приобретении участка Охтинского мыса "Газпромом" стало известно в марте 2011 года. Тогда сообщалось, что на купленном участке будет построен общественно-деловой центр, который не удалось возвести напротив Смольного собора. Этот проект вызвал возмущение местных жителей и градозащитников.