Недействительными были признаны также все последующие документы о собственности на эту квартиру.
Основанием для этого послужил тот факт, что лица, совершившие приватизацию, мошеннически заложили в документы собственности юридический казус — не включили в свидетельство на собственность своих в то время несовершеннолетних детей.
Однако бывший муж Дорожкиной, приобретавший жилплощадь в 1994 году, считает себя добросовестным покупателем.
"Все необходимые печати, штампы, подписи должностных лиц, отвечающих за законность сделки на договоре купли-продажи, имеются", — подчеркивает женщина.
Она отметила, что за все время судебных разбирательств "ни один представитель власти, органов опеки... не явился ни на одно судебное заседание, несмотря на многочисленные повестки... и на то, что основными ответчиками являлись Дирекция единого заказчика МР "Лефортово" и Комитет муниципального жилья Москвы и дело касалось прав несовершеннолетних".
В настоящий момент квартира снова находится в муниципальной собственности.
Дорожкина пыталась обращаться за помощью в администрацию города, однако в мэрии ей предложили только занять две комнаты в коммунальной квартире в ветхом строении на улице Петра Романова по договору краткосрочного найма. Позже стало известно, что в этих комнатах семья также не может быть зарегистрирована, так как они заняты сотрудниками УВД "Южнопортовый".
В своем письме женщина рассказывает, что в настоящий момент она развелась с мужем и не может приобрести новую жилплощадь: "Если меня и детей лишат этой квартиры, мы окажемся на улице". В этом случае, опасается она,
ее могут лишить родительских прав и забрать обоих сыновей в детский дом.
Дорожкина просит Бунимовича помочь "вернуть детям их жилье", а также обращается к муниципальным властям с просьбой
заключить с ней договор социального найма на эту квартиру.
Отметим, что эксперт по защите прав детей Алексей Головань, комментируя похожую ситуацию Газете.Ru, заявил, что в настоящее время решения суда о выселении несовершеннолетних детей из квартир связаны с принятым в 2004 году пакетом федеральных законов о рынке свободного жилья.
Согласно статье 292 Гражданского кодекса, переход права собственности "является основанием для прекращения права пользования членами семьи прежнего собственника".
Между тем, по словам эксперта, эта норма противоречит статье 40 Конституции РФ о праве на жилище и статье 3 Конвенции ООН о правах ребенка, говорящей о том, что во всех действиях административных органов, судов и частных лиц приоритет должен отдаваться защите прав детей.
Софья Крапоткина
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
