Весной 2008 года руководитель Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин внес в областной суд представление о даче заключения – есть ли в действиях председателя райсуда признаки преступления? По имеющимся в СК данным, Игорь Пучкин вмешивался в деятельность федерального судьи возглавляемого им же суда Вячеслава Рындина. Рындин рассматривал одно из наиболее скандальных уголовных дел – в отношении начальника ГУВД Волгоградской области генерал-майора Михаила Цукрука.
После заключения областного суда материалы следственных органов должны поступить в орган судейского сообщества – квалификационную коллегию судей Волгоградской области, которую нередко называют "судом судей". Теперь ей предстоит решать: давать или не давать согласие на возбуждение уголовного дела по ст. 294 УК РФ ("Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования") в отношении Игоря Пучкина.
В тоже время судьба судьи Советского райсуда Волгограда Игоря Чернобая уже определена – его признали виновным в получении взятки. 24 октября Игоря Чернобая Верховный суд России признал виновным в получении и вымогательстве взятки, а также вынесении заведомо неправосудного решения. Его приговорили к 4 годам 3 месяцем лишения свободы условно и испытательным сроком в 5 лет.
Напомним, что уголовное дело в отношении Игоря Чернобая было возбуждено 15 июня 2007 года на основании заключения судебной коллегии Волгоградского областного суда и с согласия квалификационной коллегии судей Волгоградской области. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных статьями п. "в", ч. 4 ст. 290 УК РФ ("Получение взятки") и ч. 1 ст. 305 УК РФ ("Вынесение судьей заведомо неправосудного судебного акта").
В ходе следствия установлено, что в октябре 2004 года в Советском районном суде города Волгограда под председательством судьи Игоря Чернобая было рассмотрено уголовное дело по обвинению Жукова в совершении мошенничества. Согласно приговору он был признан виновным и осужден на 5 лет лишения свободы с взысканием более 600 тысяч рублей в пользу потерпевшего Чешева.
После рассмотрения материалов уголовного дела Чернобай потребовал от Чешева 5 тысяч долларов за вынесенный обвинительный приговор в отношении Жукова и удовлетворение исковых требований Чешева по взысканию с осужденного причиненного материального ущерба. В противном случае Чернобай угрожал Чешеву создать препятствия в истребовании причитавшихся ему по приговору суда денежных средств.
Реализуя свои угрозы, Чернобай, в нарушение федерального законодательства, вынес заведомо неправосудное определение о прекращении исполнительного производства, вследствие чего арестованное имущество Жукова было снято с торгов. В результате Чешев был вынужден согласиться с предложенными условиями и в период с июня 2005 года по июнь 2006 года передал Чернобаю частями требуемую сумму.
На основании решения квалификационной коллегии судей Волгоградской области судейские полномочия Игоря Чернобая были прекращены. Судья сам изъявил желание, чтобы суд по его делу проходил с присяжными заседателями.
