Фото: Stocksy
  • 19-06-2019 (11:00)

Прокуратура проверит жалобы автоконцернов на участие краснодарских судей в мошенничествах

update: 19-06-2019 (11:07)

Прокуратура Краснодарского края проверит жалобы автопроизводителей на судей, которые могли участвовать в мошеннических схемах, передает РБК.

Как пишет издание, замначальника управления Генпрокуратуры по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Эдуард Селезнев попросил проверить доводы из жалобы автопроизводителей, говорится в ответе ведомства "Хёндэ Мотор СНГ".

Еще одну проверку проведет квалификационная коллегия судей Краснодарского края, следует из ответа автоконцерну заместителя председателя Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) Елены Грачевой, несмотря на то, что ранее обращение автоконцернов к ней было возвращено из-за отсутствия в нем "вопросов, относящихся к компетенции" судейской коллегии.

При этом РБК подчеркивает, что ответы ВККС и Генпрокуратуры — первая официальная реакция федеральных структур на жалобу автоконцернов.

По теме
Реклама
НОВОСТИ
Реклама
Реклама

В начале мая автоконцерны Mercedes, Hyundai, Kia и Jaguar обратились в Совет по противодействию коррупции при президенте России, ФСБ, генеральному прокурору Юрию Чайке и в ВККС на существование в судах Краснодара мошеннической, по их мнению, схемы взыскания компенсаций в пользу автовладельцев.

Покупатели автомобилей обращались к производителям с уведомлениями о выявлении недостатков в находящихся на гарантии машинах в течение 15 дней после покупки. По запросу дилера автомобили не предоставлялись в указанный срок для проведения экспертизы, а проводилась независимая оценка, на основании которой следовало обращение в суд.

Как заявляют промышленники, судебные экспертизы проводили одни и те же специалисты из Комитета по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края, которые обычно устанавливали производственный характер дефекта. Истцы требовали неустойку за затягивание сроков устранения дефектов, а суды удовлетворяли требования о возврате стоимости автомобилей на сумму, которая в несколько раз превышала стоимость новых машин. Ущерб компаний за несколько лет был оценен в "сотни миллионов рублей".

Это не единственный скандал, связный с работой краснодарских судов. В начале июня российское подразделение итальянского банка Intesa пожаловалось в Верховный суд и Следственный комитет, заявляя, что у банка возникли "сомнения в системной защищенности интересов иностранного инвестора, основанной на справедливом и объективном применении закона". В обращении Intesa фигурируют два дела, из-за которых ущерб банку составил около 50 млн.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама
Материалы раздела
  • 13-11-2019 (19:41)

Хакер из группировки Lurk рассказал в суде о предложении офицера ФСБ украсть деньги "Конкорда" Пригожина

  • 13-11-2019 (18:50)

Власти заменили логотип Петербурга от студии Лебедева на "бирюзовое солнце" за 7 млн рублей

  • 13-11-2019 (16:53)

"Ведомости" узнали о смене командующего российской группировкой войск в Сирии

Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Загрузка...